倡议

机器人与物理人工智能

物理人工智能涉及在世界中感知和行动的系统。一个有能力的机器人必须解释不完美的观察结果,推理空间,规划任务并在实际约束下控制运动。该倡议研究了这些相关问题;它的网格是一个解释性软件模型,而不是 CSW 拥有的机器人。

将感知、规划和行动联系起来,同时以人身安全为中心。

我们如何研究这个领域

该计划检查系统在物理空间中感知和运行时出现的软件和安全问题。目前的探索是一个规划模型,而不是机器人或硬件原型。重要的依赖关系包括传感器可靠性、任务定义、环境变化、安全运动、操作员理解和恢复路径。任何未来物理测试的范围将取决于证据、设备和专业能力。

  1. 01

    从数字智能到物理智能

    物理系统必须考虑质量、摩擦、范围、不确定性和接触的后果。从数字推理到物理行为的转变在每一层都引入了安全要求。

    物理系统必须将信息转化为可以影响人员、财产和周围环境的操作。因此,工程堆栈连接了传感、估计、规划、驱动和监督。一层中的错误可能会改变下一层所相信的内容,因此安全行为取决于整个系统的清晰接口和检查。

  2. 02

    机器感知

    相机和其他传感器提供部分观察,而不是世界的完美复制。感知必须表达不确定性,并在证据太弱而无法安全采取行动时进行识别。

    感知将传感器读数转换为对物体、边界和运动的有效解释。照明、遮挡、纹理和传感器放置可以改变证据。系统应该表现出信心,在有用时请求另一次观察,并避免将分类视为在周围环境仍不清楚时采取行动的许可。

  3. 03

    空间理解

    机器人需要一个由物体、表面、边界和周围人员组成的模型。由于环境发生变化,定位和场景理解需要持续检查,而不是一张可靠的快照。

    空间理解将观测结果与稳定框架、已知障碍物、可到达区域以及人员或设备的位置联系起来。地图是一种估计,随着物体的移动,它可能会变得陈旧。系统应比较预期条件和观察到的条件,并在定位或场景解释超出任务的安全容忍范围时停止或重新计划。

  4. 04

    规划与推理

    规划将目标与可行的行动联系起来。它考虑依赖性、障碍、可用工具和替代方案,同时保留在假设失败时停止或寻求帮助的方法。

    规划者评估的不仅仅是最短路径。它考虑任务顺序、范围、可用工具、不确定性、速度限制以及如果无法完成步骤会发生什么。应将替代计划与明确的约束进行比较,并且当环境不再符合计划所用的假设时,应保持安全停止。

  5. 05

    运动与控制

    计划通过响应物理环境的控制而变成运动。安全行为包括速度和力的限制、传感器反馈以及预期操作范围之外的受控停止。

    控制将计划转化为测量的运动,并不断将预期行为与传感器反馈进行比较。加速度、力量、到达范围和停止距离都会影响结果。测试应检查延迟的反馈、意外的接触和部分故障,并进行限制以防止微小的差异发展为不安全的运动。

  6. 06

    人机协作

    人们需要了解机器人打算做什么以及如何干预。共享工作空间需要可预测的行为、明确的交接以及对隐私、责任和邻近性的仔细对待。

    协作需要人们了解机器人的角色、下一步行动和停止行为。交接需要明确的责任点,附近的人不应该猜测机器是否注意到了他们。交互设计、工作规则和技术保障应支持相同的期望。

  7. 07

    模拟和安全测试

    模拟可以在物理试验之前暴露边缘情况,但它无法重现现实世界的每个属性。测试应记录假设、改变条件并进行阶段性验证。

    模拟可帮助团队在物理试验前改变障碍物、传感器质量、时间安排和任务条件。它使假设变得可见,并可以揭示难以一致重现的案例。由于模拟物理和感知仍然是近似值,因此通过虚拟场景是设计下一个测试的原因,而不是现实世界安全性的证明。

  8. 08

    工业和服务应用

    检查、处理和重复协助是可能的应用领域。每个都有不同的容忍度、环境和人类后果,因此需要针对特定​​任务的验证。

    检查、搬运和重复协助等应用在有效负载、精度、周期时间、环境和故障后果方面有所不同。适用于一个工作站的方法可能无法转移到另一个工作站。每个用例都需要针对特定​​任务定义成功标准、现场审查、操作员培训和验证。

  9. 09

    发展视野

    研究问题包括稳健的感知、更安全的规划以及人类意图和机器行动之间更好的协调。任何未来系统的成熟度都取决于工程和测试证据。

    开发范围取决于任务、可用硬件、安全证据和专家能力。研究可以提高稳健的感知、恢复、人类协调以及解释计划行动的能力。公开描述应将概念软件模型与经过测试的机器人系统区分开来,并且绝不暗示 CSW 拥有未记录在其记录中的设备。

互动探索

机器人模拟工作室

合成场景。调整控件,探索模型如何响应。