계획

연구와 미래 10년

장기적인 연구는 아직 답이 정해지지 않은 질문에서 시작됩니다. 이 이니셔티브는 지능형 시스템을 자율성, 보안, 로봇 공학, 인간-컴퓨터 관계, 항공 기술 및 학습과 연결합니다. 해당 아틀라스는 개념적이며 내부 엔지니어링 그래프나 완료된 연구 기록이 아닙니다.

어떤 지능형 시스템이 되어야 하는지, 그리고 어떻게 사람들이 의미 있는 통제력을 유지할 수 있는지 물어보세요.

현장 조사 방법

이 방향은 기술적 의존성이나 인간의 결과를 공유할 수 있는 여러 분야의 질문을 정리합니다. 아틀라스는 완료된 CSW 연구 기록, 내부 엔지니어링 그래프 또는 검증된 제품 카탈로그가 아닌 편집용 지도입니다. 각 주제는 출처, 방법, 제한 사항 및 공개 릴리스 상태가 독자가 평가할 수 있을 만큼 명확할 때만 확장되어야 합니다.

  1. 01

    CSW글로벌의 리서치 관점

    연구 관점에서는 무엇이 변화하고 있고 무엇이 불확실하며 어떤 질문에 주목할 가치가 있는지 조사합니다. 어떤 분야에 관심이 있다고 해서 그것이 완전한 실험이나 입증된 능력이 되는 것은 아닙니다.

    연구 관점은 관찰, 발표된 증거, 실제 가정 및 해결되지 않은 질문을 분리하는 것에서 시작됩니다. 해당 분야가 사람과 기관에 왜 중요한지, 무엇이 의미 있는 진전으로 간주되는지 묻습니다. 어떤 주제에 대한 관심을 출판하는 것은 연구 프로젝트를 수행하거나 완료하는 것과는 다릅니다.

  2. 02

    지능시스템의 진화

    지능형 시스템은 더욱 풍부한 상황, 도구 사용 및 조정을 향해 나아가고 있습니다. 자율성이 높을수록 유용성이 향상될 수 있지만 권한, 복구 및 사람들이 시스템 작업을 이해하는 방법에 대한 의문이 제기됩니다.

    지능형 시스템은 점점 더 상황, 도구 및 다단계 조정을 결합하고 있습니다. 더 큰 기능은 사람들이 작업을 완료하는 데 도움이 될 수 있지만 승인, 예측 가능성, 서비스나 모델이 실패할 경우 발생하는 상황에 대한 의문도 제기합니다. 연구를 통해 조치를 읽기 쉽게 만들고 복구가 가능한지 확인하는 방법을 조사할 수 있습니다.

  3. 03

    인간-기계 관계

    사람과 기계에는 명확한 역할이 필요합니다. 연구를 통해 시스템이 제안하는 시기, 허용 범위 내에서 행동할 수 있는 시기, 제어를 연기하거나 반환해야 하는 시기를 조사할 수 있습니다.

    인간과 기계의 관계는 인터페이스 디자인만큼 책임에 달려 있습니다. 유용한 시스템은 사람이 결정하는 것, 허가 내에서 소프트웨어가 수행할 수 있는 작업, 제어권이 반환되는 시기를 명확히 합니다. 연구에서는 접근성, 사용자 전문성의 차이, 전력 비대칭성, 자동화된 추천에 이의를 제기하는 능력을 고려해야 합니다.

  4. 04

    자율성과 안전

    자율성에는 허용된 조치 범위, 감지 품질, 복구 경로 및 실패 결과가 포함됩니다. 안전은 전체 시스템에 걸쳐 설계되어야 합니다.

    자율성은 허용된 행동, 맥락, 불확실성 및 결과에 의해 정의되는 경계입니다. 안전 작업은 시스템이 안정적인 작동 조건을 벗어났음을 감지하는 방법과 안전하게 고장나는 방법을 묻습니다. 대답을 얻으려면 계층화된 제어, 감독, 테스트 및 특정 작업을 자동화하지 않기로 한 결정이 필요할 수 있습니다.

  5. 05

    새로운 과학 및 기술 역량

    모델, 센서, 로봇 공학 및 네트워크의 발전으로 새로운 가능성이 창출될 수 있습니다. 신뢰할 수 있는 전망은 발표된 증거, 초기 시연 및 미래의 가설을 구별합니다.

    과학 및 엔지니어링의 발전은 기회를 창출할 수 있지만 기능 발표에는 맥락이 필요합니다. 공개된 방법, 실험실 시연 및 신뢰할 수 있는 현장 시스템은 다양한 형태의 증거입니다. 책임 있는 전망은 이러한 구별을 추적하고 그 구별을 이동하는 데 어떤 검증, 자원 및 거버넌스가 필요한지 묻습니다.

  6. 06

    연구 질문

    질문에는 시스템이 불확실성을 전달하는 방법, 과도한 접근 없이 협력하는 방법, 연구자가 사람들에게 중요한 조건에서 행동을 평가하는 방법이 포함됩니다.

    연구 질문은 관찰이나 실험의 지침이 될 만큼 구체적이어야 합니다. 예를 들어 시스템이 불확실성을 전달하는 방법, 운영자가 실수를 복구하는 방법, 사람들이 주체성을 유지하는 데 도움이 되는 제어 방법 등이 있습니다. 또한 좋은 질문은 누구의 관점이 중요한지, 어떤 결과가 업무 방향을 바꿀 수 있는지를 식별합니다.

  7. 07

    다양한 학문 분야에 걸친 기회

    AI, 사이버 보안, 로봇 공학, 교육 및 항공 시스템은 신원, 인식, 결정 및 안전에 관한 질문을 공유합니다. 여러 분야에 걸쳐 작업하면 숨겨진 종속성이 노출될 수 있습니다.

    연결된 필드는 신원, 감지, 증거, 결정 및 안전과 같은 기반을 공유하는 경우가 많습니다. 협업을 통해 한 분야에서 놓칠 수 있는 종속성을 드러내는 동시에 다양한 표준과 제약 조건을 도입할 수도 있습니다. 공유된 어휘, 결정 권한 및 범위가 조기에 합의되면 학제 간 작업이 성공합니다.

  8. 08

    실험과 교훈

    실험은 특정 질문에 답하고, 가정을 기록하고, 실패에 대한 정보를 제공해야 합니다. 유용한 결과에는 무엇이 효과가 없었는지, 관찰이 일반화되지 않은 부분이 포함됩니다.

    실험은 증거에 취약한 가설을 만들도록 설계되었을 때 가장 유용합니다. 팀은 실패한 결과를 포함하여 설정, 가정, 관찰된 동작 및 제한 사항을 기록해야 합니다. 재현 가능한 방법은 다른 사람들이 일화와 추가 작업에 대한 정보를 제공할 수 있는 결과를 구별하는 데 도움이 됩니다.

  9. 09

    향후 2~10년

    10년은 상당한 변화를 허용하지만 자세한 예측은 허용하지 않습니다. 시나리오는 조직이 고정된 미래를 주장하지 않고 다양한 경로를 준비하는 데 도움이 될 수 있습니다.

    2~10년의 기간은 중요한 변화를 일으키기에 충분히 길고 정확한 예측을 하기에는 너무 불확실합니다. 시나리오는 조직이 경로를 비교하고 경로 전체에 걸쳐 강력한 선택을 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 신뢰할 수 있는 전망은 새로운 증거에 대해 열려 있으며 정당화될 수 없는 결과에 날짜를 첨부하지 않습니다.

  10. 10

    연구 출판물 및 전망

    출판물은 출처, 방법 및 제한 사항을 공개해야 합니다. 이 대상은 자료가 검토되고 공개 릴리스로 승인됨에 따라 성장할 것입니다.

    출판물은 독자가 평가할 수 있을 만큼 질문, 소스 자료, 방법 및 제한 사항을 명확하게 밝혀야 합니다. 공식 논문이 존재하기 전에 주제가 여기에 나타날 수 있지만 편집 문의로 식별되어야 합니다. 이 대상은 특정 자료가 준비되고 출판용으로 승인됨에 따라 성장할 것입니다.

대화형 탐색

연구 아틀라스

합성 시나리오입니다. 컨트롤을 바꾸며 모델의 반응을 살펴보세요.